Ambos relojes comparten la misma herencia de exploración de mediados del siglo XX y una fórmula casi idéntica: tres agujas negras sin fecha, números 3-6-9 luminiscentes. La diferencia real es de tamaño y certificación, no de filosofía. Ninguno de los dos tiene todavía datos de precio de mercado verificados en Cazador.
← Desliza para ver la comparación completa →
| Ranger | Explorer | |
|---|---|---|
| Diámetro de caja | 39 mm | 36 mm |
| Movimiento | Calibre manufactura MT5402, automático, certificado COSC | Calibre 3230, manufactura, automático, escape Chronergy |
| Reserva de marcha | 70 horas | ~70 horas |
| Certificación | COSC | Superlative Chronometer (COSC + control interno) |
| Hermeticidad | 100 m | 100 m / 330 ft |
| Esfera | Negra, granulada, números 3-6-9 | Negra, números 3-6-9 luminiscentes |
| Precio de mercado en Cazador | Datos insuficientes | Datos insuficientes |
Elige el Tudor Ranger si prefieres una caja algo mayor (39 mm) y el brazalete de tres eslabones con cierre T-fit de ajuste rápido.
Ranger →Elige el Rolex Explorer si buscas la caja más compacta (36 mm) y la certificación Superlative Chronometer, que añade un control interno de Rolex sobre el estándar COSC.
Explorer →