Cazador

Hamilton Khaki Field Mechanical vs. Sinn 104

Veredicto

Dos relojes de instrumento sin adornos, pero de herencias distintas: el Khaki Field es de cuerda manual y prioriza una reserva de marcha inusualmente alta (80h); el Sinn 104 es automático, con día y fecha, y una hermeticidad muy superior (200 m frente a 50 m). Ninguno de los dos tiene todavía datos de precio de mercado verificados en Cazador.

← Desliza para ver la comparación completa →

Hamilton Khaki Field MechanicalSinn 104
Diámetro de caja38 mm41 mm
MaterialAcero, acabado arenado mateAcero pulido
MovimientoCalibre H-50, cuerda manual, base ETA 2801-2 modificadaSellita SW 220-1, automático, día y fecha
Reserva de marcha80 horas~38 horas
Hermeticidad50 m (5 bar)200 m (20 bar)
BiselNo tieneBidireccional, escala de cuenta atrás de 60 minutos
HerenciaReloj de campo militar (WWII)Reloj de piloto de instrumento (DIN 8309 antimagnético)
Precio de mercado en CazadorDatos insuficientesDatos insuficientes

Hamilton Khaki Field Mechanical

Elige el Khaki Field Mechanical si valoras la cuerda manual, una reserva de marcha excepcional (80h) y la estética más depurada del reloj de campo militar.

Hamilton Khaki Field Mechanical

Sinn 104

Elige el Sinn 104 si prefieres un automático con función de día y fecha, mucha más hermeticidad (200 m) y protección antimagnética certificada bajo la norma DIN 8309.

Sinn 104